Леди Клуб - женский форум г. Комсомольска-на-Амуре
Аппаратный массаж для коррекции фигуры! Туристические путевки всем!!! Аудионика - слуховые аппараты! Детская ортопедическая обувь!

Вернуться   Леди Клуб - женский форум г. Комсомольска-на-Амуре > Здоровье и красота > Здоровье взрослых > Гинекология


Гинекология Упражнения по Кегелю

% СКИДКИ %
от наших партнеров:
СТО "Автоазия" Центр слуха
"Аудионика"
Солярий "Майами" Зоомагазин
"Кот Матроскин"
Автозапчасти
"Avto club"
Творческая мастерская
"Грация"
Ортопедический салон
"Ортофарм"
Зоомагазин
"Котенок Гав"
Магазин "У Океана"

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.03.2015, 19:01   id поста 651621 | #1
NATKA
*Не будите во мне зверя!*
 Аватар для NATKA
Имя: Натка
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Вселенная-район Дземог)))
Ник на СЗ: NATKA
Сообщений: 18,783
Сказал(а) спасибо: 10,728
Поблагодарили 21,971 раз(а) в 6,955 сообщениях
NATKA обеспечил(а) себе прекрасное будущееNATKA обеспечил(а) себе прекрасное будущееNATKA обеспечил(а) себе прекрасное будущееNATKA обеспечил(а) себе прекрасное будущееNATKA обеспечил(а) себе прекрасное будущееNATKA обеспечил(а) себе прекрасное будущееNATKA обеспечил(а) себе прекрасное будущееNATKA обеспечил(а) себе прекрасное будущееNATKA обеспечил(а) себе прекрасное будущееNATKA обеспечил(а) себе прекрасное будущееNATKA обеспечил(а) себе прекрасное будущее

Мои награды ⇒ Открыть мои награды




По умолчанию Анджелина Джоли борется и привлекает внимание к проблеме

Наткнулась на статью, затрагивающую вопросы женского здоровья, к которым привлекает внимание общества известная актриса:

Беда и победа Анджелины Джоли
Взяла менопаузу? Держи до конца

Героиня или истеричка? Женщина, которая, обладая железной волей, пытается предугадать и изменить судьбу, или жертва медицинских экспериментов? Ее страх перед будущим имеет реальные причины или вырос из медицинских страшилок? Кто такая Анджелина Джоли — невозможная красавица-кинозвезда или мученица ради идеи изменения совокупного сознания в обществе, которому она пытается внушить, что здоровье и жизнь женщины выше ее биологической природы?

Беда и победа Анджелины Джоли фото: Геннадий Авраменко
Она платит страшную цену за невозможность умереть от рака, несмотря на плохую наследственность. Она делает одну операцию за другой, вся жестокость которых заключается в том, что с каждой последующей мечта всех мужчин земли становится все более бесполой. А весь ужас — в том, что она делает операции наперед, тогда, когда в них еще нет прямой необходимости. Но мало этого, после каждого вмешательства, уродующего ее прекрасное тело, которое все еще приводит в восхищение и изумление миллионы людей, звезда выходит на публику и делает настолько подробные заявления о пережитом, что они практически граничат с цинизмом. От ее откровенности становится не по себе и помимо воли закрадывается мысль: а уж не пытается ли звезда повлиять на других женщин на пару с хирургами и фармкомпаниями, преследуя свои, корыстные интересы?

Но пока особенно недоверчивые смакуют этот вопрос в поисках подтекста необычного поведения Джоли, у той новая сенсационная новость — она сообщила изданию New York Times, что через два года после удаления груди пожертвовала и яичниками.

«Два года назад я рассказала о решении сделать профилактическую двойную мастэктомию. Анализ крови показал, что я — носитель мутации гена BRCA1. Это означает, что риск заболевания раком груди — 87%, раком яичников — 50%, — говорит Анджелина. — Я потеряла мать, бабушку и тетю, они умерли от рака. Я хотела бы, чтобы женщины, оказавшиеся в такой же зоне риска, знали о ситуации. Я обещала ставить общественность в известность о подобных рисках — теперь речь идет о моей следующей профилактической операции: удалении яичников и фаллопиевых труб», — заявила Джоли.

Анджелина объяснила, что ее последние анализы крови обеспокоили врачей — риск заболевания раком возрос. А это значит, что удаление груди не дало должного эффекта. Получалось, что необходимо идти еще дальше в жестоких медицинских экспериментах. Анджелина, которая находилась во Франции, позвонила в Штаты своему мужу Брэду Питту, и они вместе, как уверяет звезда, приняли решение об операции. Во время которой, кстати, врачи обнаружили доброкачественную опухоль.

«Я прошла через то, с чем сталкиваются тысячи женщин, — продолжает актриса. — Я сказала себе: «Будь спокойной и сильной. Нет ни одной причины думать, что ты не увидишь, как взрослеют твои дети и рождаются внуки».

Операцию — двустороннюю сальпинго-оварэктомию — мне сделали на прошлой неделе...»

В действительности для женской природы эта операция — приговор. Пока пользователи сети Интернет наслаждались новостью о том, что Джоли якобы беременна, сама звезда ликвидировала для себя такую возможность.

«Вне зависимости от гормонального лечения, которое я получаю, я вступила в период менопаузы. У меня не будет детей, я готовлюсь к физическим изменениям. Но я хорошо себя чувствую и принимаю будущее. Не надо бояться», — так Анджелина прокомментировала тот факт, что она больше не способна стать матерью.

«Принимать решение было нелегко. Но правильный выбор — контролировать ситуацию и бороться с любой болезнью. Знать — значит мочь», — поставила точку в этой печальной истории актриса.

Конечно, комментировать ситуацию с чужой медицинской историей, еще и не имея перед глазами медкарты, — невозможно. Но ни один врач, даже лечащий, не может сказать общественности и самой звезде, правильным или неправильным было ее согласие на операцию. Но и не надо быть каким-то особенным пророком, чтобы заметить, что человек может всю жизнь бояться умереть от рака груди и в итоге насмерть подавиться мясом рака на каком-нибудь званом ужине. Те же возможные дивиденды, которые Анджелина, быть может, получит от рекламы необходимых ей медицинских препаратов, останутся на ее совести.

Но есть то, чего у Джоли не отнять и важность чего не принизить. Это — привлечение огромного внимания к профилактике женских заболеваний во всем мире. Такое поведение звезды, без всяких сомнений, заставляет женщин задаться вопросом - а когда они сами в последний раз были у врача? И если несколько тысяч женщин после получения информации о том, что самая красивая и желанная из них не гнушается медицинскими обследованиями и лечением, заглянут к гинекологу и маммологу, — это будет уже огромная победа. За нее Джоли не дадут «Оскара». Но есть вещи подороже престижных наград киноакадемий.

Татьяна Федоткина
http://www.mk.ru/social/2015/03/24/b...ny-dzholi.html
NATKA вне форума   Ответить с цитированием
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
CRYSTALL (25.03.2015), Fly (25.03.2015), Lyusya (25.03.2015), MamaNadya84 (26.03.2015), Svistulka (25.03.2015), Vita (25.03.2015)
Старый 25.03.2015, 20:07   id поста 651645 | #2
Безуминка
*Антиформат*
 Аватар для Безуминка
Имя: Ирина
 
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Дземги
Ник на СЗ: Безуминка
Сообщений: 1,957
Сказал(а) спасибо: 2,217
Поблагодарили 2,775 раз(а) в 923 сообщениях
Безуминка на пути к лучшему

Мои награды ⇒ Открыть мои награды




По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NATKA Посмотреть сообщение
привлечение огромного внимания к профилактике женских заболеваний во всем мире.

Да простят меня больные женщины, но такой вот пиар попахивает некой долей привлечения новых клиенток в сферу мед.бизнеса, основанный на всеобщем страхе смерти от рака.
После ее завлений по всему миру отметили так называемый "Эффект Джоли", когда женщины начали удалять себе здоровые органы из за страха в будущем заболеть раком. Это античеловечно, в первую очередь со стороны врачей, которые проводят такие операции. Хирургическое вмешательство это самое жесткое подавление болезни. По такому принципу можно смело удалять все родинки, а то не дай Бог в онкологию перерастут.
В общем мое мнение, что это снова геноцид какой то. Взялись за детородные органы основательно.

Добавлено через 56 минут
Много букф... но даже пробежав глазами как то все понимается)))
Что стоит за заявлением Анджелины Джоли о ее мастэктомии
Как публичное объяснение Анжелины Джоли вписывается в кампанию, ориентированную на миллиардные прибыли корпораций, владеющих патентами на человеческие гены.
Последствия ее выступления имеют ту же силу и при условии, что сама актриса искренне убеждена врачами и выступила исключительно из чувства необходимости рассказать о своем решении миру. Заговор или нет? Вряд ли имеет смысл строить предположения, но определенно можно понять, как против нас же работает сочувствие, естественное в такой ситуации.
Объявление Анжелины Джоли о том, что она прошла двойную мастэктомию (хирургически удалила обе груди), несмотря на то, что рака груди у нее не было – вовсе не невинное признание, за которым стоит не личное “смелое решение”, как его характеризуют в прессе. Выясняется, что это заявление было предано огласке очень своевременно, как раз в преддверии рассмотрения Верховным судом США дела о правомерности патентования гена BRCA1.
В едином клубке сплелись финансовые связи, интересы инвесторов, потенциальные доходы от слияния крупных перспективных корпораций, патенты на человеческие гены, судебные иски, торговля на людских страхах и ставка на миллиарды долларов. Одернув занавес, вы сразу увидите вовсе не только невинно выглядящую женщину в момент тяжелого выбора – дело намного серьезнее, и вопрос касается защиты миллиардов долларов потенциальной прибыли, возможной при аккуратном и грамотном проведении общественной кампании по манипуляции женским мнением.
Признаки того, что это постановка, можно было заметить давно: идеально отполированный текст Анжелины Джоли для New York Times, очевидно написанный профессиональным корпоративным райтером, аккуратные формулировки, в которых слово “выбор” приобретает вполне “политический” заряд… Очевидная готовность даже и ее мужа Брэда Питта пользоваться заготовленными, точно выбранными словами при описании этой истории: “сильнее”, “гордость”, “семья”.
Но есть и факты, однозначно указывающие на сценарность происходящего: как-бы спонтанное заявление Джоли волшебным образом появилось на обложке журнала People на этой неделе – на обложке журнала, который обычно подписывают в печать за три недели до его появления в продаже. И на обложке, не удивляйтесь, то же лингвистическое программирование, те же нотки что и в New York Times: “смелый выбор” и “нужно было пойти на это”. Эти интонации – не совпадение.
И это доказывает, что ее заявление – часть заранее спланированной пиар кампании, в которой «мессадж» был тщательно разработан для того, чтобы определенным образом сформировать общественное мнение. Но как именно Джоли планировала повлиять на мнение общества? Как насчет интересов, которые можно оценить в миллиарды долларов прибыли для какой-нибудь корпорации?
Грядет рассмотрение в Верховном Суде США вопроса о праве собственности на патент на ген BRCA1.
Объявление Анжелины Джоли и все эти точные словоформы спровоцировали четыре основных последствия:
1) Повсеместно женщины стали с удвоенной силой бояться рака груди – публикации ложной статистики заставили бояться всех, у кого есть грудь (о статистике будет ниже).
2) Женщины бросились искать лаборатории, где бы им сделали этот тест. А тест, надо же, запатентован корпорацией Myriad Genetics, и благодаря запатентованности гена, тестирование стоит 3-4 тысячи долларов. Только само тестирование – уже многомиллиардный рынок, но только если Верховный суд признает право на патентование генов.
3) Заявление вызвало космический скачок стоимости акций корпорации Myriad Genetics (MYGN)
4) Общественное мнение настроено таким образом, чтобы оказать влияние на исход рассмотрения дела о патентах на гены в Верховном суде в пользу права корпораций на владение человеческими генами.

По всей планете женщин провоцируют поддерживать Анджелину Джоли, и никто не имеет представления о том, что на самом деле она сдает женщин ориентированной на прибыли индустрии. Но чтобы целиком понять, что происходит, нужно копнуть еще глубже.
Стоимость акций Myriad Genetics растет как на дрожжах благодаря Джоли, и благодаря национальной программе Obamacare миллиардные потоки будут перенаправлены в их русло.
“Корпорация Myriad Genetics (MYGN) владеет патентом на анализ, который показал, что у актрисы 87% шансов на развитие рака груди, а так же патентом на сами эти гены”, - пишут на странице ресурса MarketWatch.com.
И это только начало. Если можно повлиять на Верховный суд, чтобы он поддержал право корпорации на владение патентом, то в следующие несколько лет индустрия может стать миллиардной. И более того, в финансовой прессе постоянно пишут, что MYGN «готовы к слиянию», и что генная индустрия сейчас – супер-перспективная отрасль.
«В крупнейшей в мире корпорации по производству оборудования для тестов ДНК и их анализа, Life Technologies Corp. заявили, что готовы продаться корпорации Thermo Fisher Scientific за рекордные 13.6 миллиардов долларов”, - пишут на MarketWatch.com. Атмосфера в гонке, начавшейся 26 лет назад, накаляется все более.
Чем выше растет стоимость акций MYGN, тем выгоднее текущим владельцам будущее слияние. Так что публичный трюк Джоли, так уж получилось, сгенерировал миллионы долларов для тех самых людей, которые требовали монополии на патент на гены рака груди, живущие в женском организме.
Совпадение? Вряд ли. Obamacare обязывает налогоплательщиков платить за анализ на ген BRCA – еще один подарок богатым корпорациям.
И вот что еще интереснее в этой истории – вы ведь знаете как Обама любит говорить о “свободном рынке”, но на самом деле замешан в так называемом “дружеском капитализме” – при котором деньги уходят его корпоративным приятелям, инсайдерам с Уолл-стрит и т. п.? Так вот, положение о “Доступной медицине” в рамках программы Obamacare требует, чтобы налогоплательщики платили за анализ на BRCA1!
Другими словами, на Myriad Genetics вот-вот обрушится шквал прибыли, обеспечиваемой указами правительства и подкрепленный сформированным общественным мнением – страхом, который так хорошо подкармливает Анджелина Джоли в своем заявлении для New York Times. Начинает ли у вас складываться целая картина?
Имеет место скоординированная массовая продажа женщин корпорациям, прикрытая разыгрыванием карт в духе “за права женщин”, при использовании сильных слов типа “выбор” ради упрощения манипулирования женщинами. Не забывайте, Анджелина Джоли – также персона ООН и часто выступает от их лица, от лица организации, которую уже ловили на работе с детским сексуальным рабством и контрабандой наркотиков. И хотя Джоли, очевидно, не причастна к таким вещам, ее задача – исподтишка влиять на мнение американских женщин, чтобы они стали искренне поддерживать эту тщательно продуманную и педантично проводимую кампанию в пользу корпоративных прибылей, кампанию, которая обратит в корпоративные прибыли собственно тела этих женщин.
И вот почему выше мы говорили, что в Верховном суде стоимость вопроса – миллиарды долларов:
В 2009 году ACLU (Американский институт защиты гражданских свобод) и Общественный патентный фонд (Public Patent Foundation) подали иск, оспаривающий право корпораций на владение генами человека. Все, кто верит в права человека, права женщин, права граждан или даже право питаться не ГМО продуктами моментально согласится, что корпорации не должны иметь права патентовать человеческие гены и затем использовать эти патенты для извлечения миллиардов долларов прибыли, тем самым начиная душить научные исследования, которые могли бы вестись на этом материале.
Вопрос ко всем женщинам, читающим этот материал: вы верите, что ваше тело принадлежит корпорации из штата Юта? Если нет, вы должны выступать против права корпораций на владение человеческими генами. Тогда вы должны понимать, что выступление Анджелины Джоли – пиар, которому нужно противостоять, потому что, хотя она и ведет блестящую общественную кампанию, вторым планом ее действия потенциально обеспечивают миллиарды долларов доходов прямиком индустрии собственников патентов на человеческие гены, индустрии, которая отказывает людям в праве собственности на собственный генетический код.
ACLU объясняют в чем состоит иск против Myriad Genetics следующим образом:
12 мая 2009 года ACLU и Общественное патентное общество подали иск, требуя, чтобы владение корпораций теми двумя генами, которые связывают с раком груди и яичников (BRCA1 и BRCA2), было признано неконституционным и было отменено. 30 ноября 2012 года Высший суд согласился рассмотреть дело, касающееся возможности патентовать человеческие гены. 13 апреля 2013 дело было рассмотрено в суде, ожидается, что решение будет вынесено этим летом.
От лица исследователей, советников по генетике, женщин-пациентов, людей, переживших рак, групп и обществ женщин с раком груди, групп женского здоровья, научных ассоциаций, представляющих 15 000 генетиков, сотрудников медицинских лабораторий и патологоанатомов, мы заявили, что гены человека нельзя патентовать, потому что это естественный продукт природы. Иск призван доказать, что патент на гены нарушает Первую поправку и не дает возможности работать диагностам и исследователям, работа которых могла бы помочь найти пути лечения, а также, что эти патенты, таким образом, ограничивают женщин в отношении возможностей выбора медицинской помощи.
Понятно? Если Верховный суд постановит, что Myriad Genetics не имеют права на патент, многомиллиардная индустрия анализов в онкологии рухнет, можно сказать, в одну минуту. И это означает огромные потери не только для Myriad, но и для многих других корпораций, владеющих подобными патентами, заинтересованных в извлечении монополистической прибыли из материалов человеческого тела, в том числе женского (все патенты – монополии, переданные правительством). Однозначно, это вопрос миллиардов долларов в сфере корпоративной собственности на патенты на человеческие гены.
Это колоссальный бизнес. Сегодня порядка 20% ваших генов уже запатентованы корпорациями и университетами. Владелец патента на определенный ген имеет право запретить исследования, тесты, даже просто рассмотрение этого гена. В результате, научные исследования и генетическое тестирование откладываются, ограничиваются или вовсе закрываются из-за того, что гены запатентованы. И это значит, что, когда корпорации владеют патентами на человеческие гены, научная работа задыхается, и монополия на “интеллектуальную собственность”, встроенную в ваш ДНК, остается у корпорации. (Криминально ли это? Решайте сами…)
Таким образом, если Верховный суд примет решение против корпорации, появится судебный прецедент, который придушит всю патентную систему в генной индустрии и не даст ей получать миллиарды долларов прибыли.
Вот что, похоже, на самом деле стоит за заявлением Анджелины Джоли. Похоже, оно должно было пробудить в женщинах эмоциональный отклик и создать надежную почву для корпораций, владеющих генами, задел для будущих огромных доходов. И этот пиар-трюк – попытка обманом заставить женщин поддержать корпорации и патентование, монополии. Поддержать корпорации, которые сейчас утверждают, что владеют генами – владеют частью наших тел, частью тела каждой женщины, живущей сейчас на планете.
И, помимо прочего, статистика и те самые 87% - тоже преувеличение. Дело не только в патентах на эти два гена – Джоли, помимо этого, использует статистику, которая вызывающе некорректна в том плане, что ведет к некорректным выводам, ориентированным на запугивание женщин, чтобы они начали думать, что их грудь может их убить.
В том заявлении в New York Times Джоли писала, что ее доктор сказал ей, что у нее риск 87%. Но она не пишет о том, что эта цифра не относится ко всему человечеству: по сути, это данные, которые получены почти исключительно из материала семей, у которых и раньше отмечался высокий риск развития рака груди. В исследовании, опубликованном на сайте Национального института по исследованию генома человека – и проведенном учеными из Национальных институтов по исследованию здоровья, говорится, что риск развития рака груди, связанный с геном BRCA1 значительно меньше, чем то, о чем говорит Джоли в прессе. По сути, из 600 женщин только ОДНА, скорее всего, может иметь мутировавший ген BRCA. То есть реально это от 0,125 до 0,25 шанс на 100 женщин, или один случай на 400-800 женщин. 600 приведено как усреднение.
И из этих 600 женщин с мутировавшим геном, ее риск развития рака груди всего лишь 56%, а не 78, как она указывает в статье. Но 13% женщин без этой мутации все равно получают рак груди, согласно исследованиям, то есть риск есть у 43 женщин из 100.
Так что на самом деле мы говорим тут об 1 случае на 600 женщин с мутировавшим геном, и среди них меньше половины обнаруживают собственно рак. Другими словами, только одна из 1200 женщин с мутировавшим геном развивает рак груди. И тем не менее, благодаря таким людям, как Джоли и прессе, кормящейся чувством страха, живущего в аудитории, женщины по всей стране боятся и верят, что их грудь может их убить, и лучше всего проблему решить путем отрезания оной!
Вот так работает страх. Проблема касается меньше, чем одной десятой от одного процента женщин, но раздувается в кампанию, внушающую страх целой нации и, так уж получается, подводит к многомиллиардным прибылям индустрии онко-диагностики и лечения , нацеленной на извлечение прибыли, не говоря о картелях, нацеленных на монополизацию патентов на человеческие гены.
Вот такая картина, и не расчитывайте прочитать подобное в New York Times.
------------------------------------
В программе по запугиванию участвует почти вся пресса, вытесняются любые упоминания альтернативных методов лечения или предупреждения рака.
Конечно, в прессе обсуждаются “варианты”, но все они почему-то ведут обратно в ту же индустрию, нацеленную на извлечение прибылей. Если даже у вас этот самый мутировавший ген, у вас есть варианты – не обязательно идти путем Джоли. Некоторые женщины выбирают не оперироваться. Вместо этого внимательнее следят за развитием ситуации, используют другие анализы, регулярные маммограммы, УЗИ, анализы крови.
Практически нигде вы не встретите упоминаний о том, что этот ген подавляется, например, сырыми крестоцветными, в которых содержится мощное антираковое вещество, тормозящее развитие рака – индол-3-карбинол. Почти нигде не прочитаете, что витамин D предупреждает развитие рака 4 из 5 видов, в том числе рак груди. Эти варианты в прессе не освещают – только облучение, химиотерапия, хирургия – все, что стоит больших денег и кормится за счет заболевших женщин.
Также не упоминается и то, что бесплатные и частые маммограммы (программа “Розовая лента”) провоцируют развитие рака груди. Любой ученый или физик знает, что маммограмма вызывает рак, потому что имеет место ионизирующее излучение, направленное на ткани груди и сердца. Чем больше маммограмм, тем больше вероятность рака – само облучение его и вызовет!
автор Mike Adams, редактор NaturalNews.com
перевод для Ecoways.ru

Последний раз редактировалось Безуминка; 25.03.2015 в 21:05.
Безуминка вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Sedova (26.03.2015), Vita (25.03.2015), Лесник (26.03.2015)
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Чем вас привлекает отдых в Приморье? Luna Планируем отпуск 20 04.05.2012 17:34
Внимание!!!Конкурс для наших рукодельниц!!! Аффшорка Архив тем 19 28.03.2012 18:28


Текущее время: 06:52. Часовой пояс GMT +11.